تاريخ مصر الفرعوني

موضوع: تاريخ مصر الفرعوني 26/10/2009, 9:05 am

يطلق المؤرخون على عصر الدولة القديمة اسم "عصر بناة الأهرام"، إشارة إلى تلك الأهرامات الضخمة التى نراها جميعاً، والتى بنيت فى بطن الصحراء عن يمين الوادى، من إقليم الفيوم جنوباً إلى الجيزة شمالاً.
ولكن لماذا بنيت الأهرامات وما هو الغرض منها؟
ترجع الفكرة فى بناء الأهرامات إلى اعتقاد المصريين القدماء فى خلود الروح، وإلى اعتقادهم فى البعث مرة أخرى وبوجود حياة أبدية. لهذا بنى المصريون القدماء مقبرة حصينة توضع فيها الجثة بعد تحنيطها، وتزود بمجموعة كاملة من حاجيات الميت كالأدوات وقطع الأثاث وأنواع الأطعمة والشراب التى كان يستعملها فى حياته، حتى إذا ما جاءت الروح وحلت فى الجثة، عاد الإنسان إلى حياته الأبدية. ونقشت جدران المقبرة بالمناظر المعتادة، لتدخل السرور على الميت.
واكبر هذه الاهرامات هو هرم خوفو ابن الملك “سنفرو” وخليفته في الحكم وقد استغرق بناء هذا الهرم الاكبر عشرين عاما ويبلغ ارتفاعه 148 مترا ومساحة قاعدته 13 فدانا ويبلغ طول كل ضلع من اضلاع قاعدته نحو 230 مترا، وتبلغ كمية الحجارة التي استخدمت في بنائه نحو 2300000 قطعة حجرية تزن في مجموعها نحو 5500000 طن تقريبا.
أما الهرم الاوسط هو “خفرع” ولكنه اقصر في الارتفاع من هرم “خوفو”.
أما الهرم الثالث فهو “منقرع” وقد بناه الملك منقرع وهو الملك الفرعوني التالي في الحكم بعد خفرع وقد اكتسب الملك “منقرع” سمعة طيبة على عكس خوفو وخفرع اللذين اشتهرا بالظلم والقسوة والجبروت نتيجة لتسخيرهم الآلاف من المصريين في العمل المتواصل.. وحتى يومنا هذا لم تستطع العوامل الجوية ان تنال من الاهرامات.
الباني هو الفرعون خوفو وبني بواسطة جيش من الشغيلة المسخرين , ظلوا عشرون عاما يحفرون الجبال في صعيد مصر وينحتون الصخور ومن ثم تنقل بواسطة المراكب علي نهر النيل إلي منطقة الجيزة حيث ترفع فوق منحدر من ا لرمال يزداد ارتفاعا كلما ارتفع البناء في الهرم , فتجر الصخور على المنحدر صعودا باستخدام قطع من الأخشاب تنزلق فوقها الصخور حتى توضع الصخرة في مكانها . ولماذا بني؟ بني ليكون قبرا لمومياء خوفو المحنطة
هناك كاتب ومفكر سويسري مشهور بنظرياته الشجاعة وأفكاره السباقة والذي أثار كثيرا من ا لجدل في الغرب بسبب هذه الأفكار التي لا تتمشي مع ما تعودوا عليه من أراء ونظريات, هذا الكاتب اختلف عنهم كليا وفند أقوالهم وحججهم وجاء بإجابات وتفسيرات أخري تختلف عما جاء قبله وهي إجابات وتفسيرات سهلة ومقنعة
فبالنسبة للسؤال الأول, فمن بنى الهرم الأكبر؟ وهل هو خوفو؟ يقول الكاتب Von Daenniken أن الهرم الأكبر وعلى خلاف
بقية الاهرامات الأخرى المنتشرة في مصر لا توجد بداخله أية نقوش أو كتابات هيروغليفية , فهو خالي منها تماما مع أن باقي الاهرامات تزخر من الداخل بالكتابات والنقوش والصور التي تغطي الجدران والأسقف والتي تحكي وتمجد باني ذلك الهرم وأعماله وإنجازاته وبطولاته. ويقول الكاتب أن باني الهرم الأكبر لم يكن معروفا حتى سنة 29/12/1835 فيما عدا بضع كلمات جاءت على لسان المؤرخ اليوناني هيرودوت لم يكن متأكدا منها ولم يكن لديه عليها اى دليل, نقول عندما عينت بريطانيا المحتلة لمصر في ذلك الوقت ضابطا إنجليزيا يدعي هوارد فيوزى في مصر, ولكي يجعل هذا الضابط نفسه مشهورا واسمه يتردد على كل لسان فقد قام وادعى بأنه وجد عن طريق الصدفة وعند تفحصه للفجوات الموجودة في سقف حجرة التابوت الرخامي في الهرم الاكبرعلى إحدى الصخرات التي بني بها الهرم مكتوب عليها اسم خوفو قائلا أن المصريين القدامى كانوا يضعون علامات على الصخور عند نحتها في صعيد مصر لمعرفة وجهتها وأين سيكون مكانها الأخير مما يعني حسب قوله أن صاحب الهرم الأكبر هو خوفو, ونستغرب وجود هذه الكتابة على صخرة واحدة فقط من بين ملايين الصخور التي بني بها الهرم مع العلم بأنه لا يوجد لهذا الملك أي أثار تشير إليه سوى تمثال صغير لا يتعدى طوله خمسة سنتمترات ؟ وجد في مكان أخر غير الهرم الأكبر , وعند الإعلان عن اكتشاف اسم باني الهرم الأكبر قامت الدنيا وهللت وفرحت على الرغم من ظهور عدة مقالات في حينها لعلماء اللغة المصرية القديمة يشككون في صحة هذا الادعاء , لان الكتابة الهيروغليفية قد شهدت تطورات في الأسلوب وشكل الرموز على مر القرون العديدة التي عاشتها الحضارة الفرعونية , وطريقة الكتابة على الصخرة التي يدعي الإنجليزي بأنه قد وجدها فوق سقف حجرة تابوت الملك في الهرم الأكبر تختلف كليا عن أسلوب الكتابة في عصر خوفو مما يدعو إلى الشك في هذا الادعاء والى القول بأن الحجر كان تزويرا من الإنجليزي , ولكن مع الأسف لم يلتفت أحد لما كتبه هؤلاء العلماء
فمن هو باني الهرم الأكبر إذا؟ مع ملاحظة أن الكلام ينحصر علي الهرم الأكبر فقط وليس على بقية الاهرامات , يقول الكاتب أن كل ما كتبه علماء الغرب عن الهرم الأكبر هو كله مجرد تخمينات ونظريات على ا لرغم مما يدعونه من استخدام الأسلوب العلمي في البحث, ولا يوجد في الحقيقة أحد منهم يعرف فعلا وبشكل قاطع الأجوبة على هذه الأسئلة على الرغم من الهالة التي يحيطونها بأبحاثهم , ويتساءل الكاتب في كتابه " عيون أبو الهول " لماذا لا نسمع ما قاله المؤرخون العرب عن هذا الهرم؟ ويورد الكاتب ما قاله المؤرخ العربي " أبو الوفاء " عن باني الهرم الأكبر الذي يقول " أما عن باني الهرم الأكبر فقد بني قبل طوفان سيدنا نوح عليه السلام , لأنه لو كان بني بعده لكنا عرفنا من بناه" ويعلق الكاتب السويسري على هذا القول بأنه صحيح وسليم تماما , ويتعجب قائلا لماذا لا يفرق علماء الغرب بين ما قبل الطوفان وما بعده مما يوقعهم في أخطاء
لنعد لأسئلتنا الثلاث الأولي:
1- من هو باني الهرم الأكبر؟
2- كيف بني هذا الهرم؟
3- ولماذا بني؟
لنترك ألان السؤال الأول والثالث قليلا ولنتساءل كيف بني هذا الهرم؟ فلا شك أن بناء مثل هذا الصرح وحتى في أيامنا هذه ليس بالأمر السهل, وقد تعجز عن إنجازه الحضارة الحالية فما بالك إذا بني قبل زماننا هذا بآلاف السنين؟ ( هناك من العلماء من يقدر زمن بناء الاهرامات وأبو الهول بثلاثين ألف سنة قبل الميلاد! وذلك بناءا على تقدير مواقع النجوم, مثل برج الأسد , فهم يقولون أن أبو الهول بني بحيث يكون مواجها تماما لبرج الأسد في وقت معين من السنة الأمر الذي اختلف ألان بسبب تحرك النجوم في السماء حركة بطيئة جدا وقدروا الزمن المنقضي بين موقع النجوم عند بناء أبو الهول بحيث يكون مواجها تماما لبرج الأسد في وقت معين من السنة وموقعها ألان بثلاثين ألف سنة ! وكذلك هناك الآثار الموجودة علي ظهر وجسم أبوا لهول من جراء هطول الأمطار الغزيرة والتي كانت تهطل في مصر قبل ثلاثون ألف سنة ! وكذلك مواقع الاهرامات الثلاث وأبو الهول التي كانت كما يقدر بعض العلماء مطابقة لوضعية معينة للنجوم وبعض الأبراج في السماء في وقت معين من السنة وهو نفس وقت مواجهة أبوا لهول لبرج الأسد الأمر الذي كان مطابقا قبل ثلاثون ألف سنة من قبل الميلاد ! ) . وسوف نقوم بتفسير ذلك أكثر فيما بعد بإذن الله.
إذن ولنعد لسؤلنا كيف تمكن قدماء المصريين من بناء الاهرامات وبالذات الهرم الأكبر؟؟
بعد قيام كاتبنا السويسري بتوضيح اقتراحات علماء المصريات لطريقة بناء المصريين للاهرامات فندها جميعا واحدة واحدة وبالتفصيل , فكل واحدة من هذه الطرق وعند التطبيق العملي تعجز عن تفسير كيفية قطع المصريين القدماء للصخور التي بني بها الهرم من الجبال في صعيد مصر بهذه الدقة المتناهية بحيث تصبح جوانبها ملساء وناعمة مثل المرايا بحيث تنطبق علي بعضها بفعل ضغط الهواء الجوي ولا تحتاج لشيء من اسمنت أو غيره حتى تتماسك مع بعضها وكذلك تعجز هذه الطرق عن تفسير كيف تمكن قدماء المصريين من نقل هذه الحجارة من مواقعها في جنوب مصر إلى موقع الهرم باستعمال مراكب في النيل وبين المؤلف أن جميع هذه الاقتراحات وعند التطبيق العملي تعجز أيضا عن فعل ذلك وذلك لضخامة هذه الصخور التي يبلغ وزن الكثير منها خمسون طنا مع العلم بأن الهرم الأكبر استعمل في بنائه أكثر من 2,5 مليون صخرة ! وحتى الطريقة التي ذكرها أحد العلماء بأن المصريين القدماء قد يكونون قد قاموا بربط الصخرة التي يريدون نقلها تحت المركب بحيث تكون غاطسة في الماء مما يقلل من وزنها تعجز وعند التطبيق العملي عن فعل ذلك وذلك بسبب عوامل عديدة مثل حجم المراكب المستعملة في نهر النيل وغيرها من الأسباب.
كذلك عجزت اقتراحات العلماء عن تفسير كيفية نقل الصخور صعودا حتى مواقعها في الهرم , فالتفسير الذي يقول أن المهندسين القدماء قاموا ببناء طريق من الرمال بجانب الهرم يزداد ارتفاعا كلما ازداد ارتفاع الهرم وتسحب الصخور صعودا فوق هذه الطريق بواسطة الحبال وفوق قطع أخشاب تنزلق فوقها الصخور . المؤلف المذكور وبعد دراسة وافية أوضحها في كتابه يقول أن هذه التفسيرات تعجز أيضا عن تفسير كيف يمكن ومن الناحية العملية التطبيقية جر صخور بهذا الحجم وهذا الوزن إلى مثل هذا الارتفاع ثم وضعها في مكانها بهذه الطريقة , وحتى لو سلمنا فرضا بأن المصريين القدماء قاموا ببناء مثل هذه الطريق الرملية الهائلة بجانب الهرم فان مجرد بناء ومن ثم إزالة مثل هذه الطريق هو إنجاز بحد ذاته قد يفوق بناء الهرم نفسه !, ثم انه ( يقول الكاتب) لا يمكن إزالة مثل هذه الطريق تماما وكان لابد من بقاء بعض الآثار لها الأمر الذي لا يوجد....
ثم ينتقل الكاتب إلى تقديم تفسيره لطريقة بناء الهرم الأكبر فيقول بعد إطلاعه على كتب القدماء عن هذا الموضوع من عرب وإغريق أن هذه الصخور قد صبت في أماكنها كما تصب الخرسانة ألان , وبذلك فليس هناك من حاجة لقطع هذه الصخور بهذه الدقة ثم نقلها من مكان إلى أخر , بل إن قدماء المصريين كانوا يعرفون خلطة عندما تستعمل يتكون صخر أشد صلابة من خرسا نتنا وقريب الشبه بالصخر الطبيعي بحيث يعيش ألاف السنين متحملا مرور الزمن وعوامل الطبيعة , وهذه الخلطة كما يقول الكاتب هي عبارة من مواد متوفرة في الطبيعة مع قليل من المواد الكيماوية البسيطة فهي بلا شك أفضل من الخرسانة بمئات المرات فهي أصلب بكثير وتجف بسرعة أكبر من الخرسانة بكثير وقد تكون أرخص, ويقول الكاتب أن العلماء في أمريكا يحاولون ألان الوصول إلى سر هذه التركيبة ! ثم يشير الكاتب إلى أن سر هذه الخلطة العجيبة مع أسرار أخري عرفها المصريون القدماء مثل علوم البيولوجي واستنساخ البشر والحيوان والتي كانت متقدمة عندهم كثيرا بحيث كانوا يستطيعون استنساخ كائنات نصفها إنسان والأخر حيوان ! مثل الحيوان الذي رأسه رأس كبش وجسمه جسم إنسان , أو رأس إنسان على جسم حصان أو جسم أسد ... وغير ذلك وسنوضح ذلك بتفصيل أكثر فيما بعد بإذن الله , فمثل هذه الكائنات كانت موجودة فعلا في الزمن القديم قبل الطوفان وكانت تعيش وتتكاثر وسوف نعود لذلك بالتفصيل كما قلنا فيما بعد بحول الله. وكذلك هناك معلومات قيمة أخري عن فروع العلم المتعددة عند قدماء المصريين , مثل سر التحنيط وأصل الإنسان ونشأة الكون وغير ذلك, وكل هذه الكنوز العلمية موجودة في حجرة سرية في الهرم الأكبر ما زال العلماء يحاولون حتى يومنا هذا معرفة مكانها والوصول إليها ولكن مع الأسف بدون طائل حتى ألان , ويقول الكاتب أن العلماء وعند بحثهم عن هذه الحجرة السرية استعملوا أجهزة متطورة جدا تستعمل أشعة يمكنها اختراق الهرم لمعرفة أين توجد هذه الحجرة ولكن الأجهزة أعطتهم في كل مرة بيانات ونتائج متضاربة ومشوشة وغير منطقية مما دفعهم إلى تفسير سبب ذلك بالقول بأن كمية المياة الموجودة ضمن تركيبة الصخور في الهرم الأكبر ( والتي تقدر بمليون لتر من المياه في مجمل صخور الهرم كلها) هي كميات لا يمكن أن تكون موجودة في صخور طبيعية , مما يدفع إلى القول أن هذه الصخور هي صخور صناعية وليست طبيعية وكذلك فان هناك علماء آخرون وعند تحليلهم لهذه الصخور وبعد دراستهم لتركيبة البلورات فيها توصلوا أيضا إلى قناعة بأن هذه الصخور لا يمكن أن تكون طبيعية !
وبهذا نكون قد توصلنا إلى جواب السؤال عن كيفية بناء الهرم الأكبر.
أكد فريق من علماء هندسة العمارة وعلم المصريات‏,‏ أن الفراعنة تمكنوا من إلغاء الجاذبية الأرضية عند رفع الأحجار التي استخدمت في بناء الأهرامات وتحريكها لمسافات طويلة‏,‏ وذلك عن طريق توجيه ذبذبات صوتية خاصة وشحنات كهروستاتيكية لتسهيل عملية رفعها‏.‏
وصرح الدكتور سيد كريم أستاذ هندسة العمارة بجامعة القاهرة وخبير علم المصريات ـ للأهرام ـ بأن هذا التفسير لطريقة بناء الأهرامات جاء من خلال برديتين‏:‏ الأولي في مقبرة أحد مهندسي الدولة الوسطي بالكرنك‏,‏ والثانية في متحف اللوفر بباريس‏.‏
وقال‏:‏ إن الفراعنة استطاعوا السيطرة علي كثير من القوي الكونية‏,‏ واستغلوا طاقتها في تحقيق أغراضهم العلمية‏,‏ واستعانوا بالبندول في وضع الأحجار بحيث تتفق مع اتجاه عروقها في الجبال لتكون أكثر مقاومة لعوامل التعرية‏.‏
وأضاف أن الإعجاز الفرعوني يتمثل في كيفية ضبط الزوايا وربطها بهندسة الكون وحركة النجوم‏,‏ والاتجاهات الجغرافية والمغناطيسية للأرض‏.‏ وهذه النظرية تثبت خطأ النظريات السابقة حول الطريقة التي بنيت بها الأهرامات

قائمة ملوك مصر في عصرالاسرات

كان هناك اسرة وضعها المؤرخون تحت اسم الاسرة صفر او عصر ماقبل الاسرات وكان اشهر ملوكها المعروف ابسم الملك العقرب صاحب المقمعةالشهيرة

ملوك عصربداية الاسرات :-

عصر الأسرات المبكر أو العصر العتيق فى الفترة بين 3100ق.م إلى 2686 ق.م حيث يشمل ملوك الاسرتين الاولى و الثانية و يعتبر مؤسس الاسرةالاولى هو الملك مينا الذى أطلق عليه موحد القطرين اما مؤسس الاسرة الثانيةفهوالفرعون حتب سمخورى و اهم ملوم هاتين الاسرتين هم :

عصر الأسرةاالأولى

عصر الأسرات المبكر أو العصر العتيق فى الفترة بين 3100 ق.م إلى 2890 ق.م ومؤسسها
مينا الذى أطلق عليه موحد القطرين .

نرمر : نرمر ( مينا) (منا) ( نعمر أو نعرمر أو حور عحا " حورس ")
يعتقد أن الملك نارمر هو أولملوك الأسرة الأولى.
أشتهر الفرعون مينا "نارمر" الملك الثيني أنه قام بتوحيدقطري مصر الشمالي والجنوبي ، في حوالي عام ثلاثة آلاف ق.م.الذي قاد أهل الجنوب لغزوالدلتا حوالي عام ثلاثة آلاف قبل الميلاد.
وقد أسس الفرعون مينا "نارمر" عاصمةالبلاد باسم " إينب حدج " تعنى الجدار الأبيض أو الحصن الأبيض، والتى سميت فيما بعدبمنف. نرمر ( مينا
عحا: لاتتوفر لدينا معلومات عنه غير ورود اسمه فى قائمة ملوك ابيدوس

جر : أحدفراعنة الأسرة الأولى بأبيدوس

جت ( وارجى) (واجت )

وديمون ( دن – سمتى )

عدج أيب ( عنزيب) ( عج ايب )

سنمو ( سمرخت )

قع ( قاعا )

ألأمير رع حوتب : يعتقد أن رع حوتب من أبناءسنفرو، ومن إخوة الملك خوفو. وكان يحمل ألقاب كبير كهان رع في هليوبوليس، وقائداللجيش، ورئيسا للإنشاءات.

الأسرة الثانية

فى الفترة مابين 2890 ق.م إلى 2686 ق.م ، ومؤسسها الفرعون حتب سمخورى

حوتب سخموى

نب رع

نى نتر نثرى خت

أو نج ( أواد جناس ) ونج

سندى سندج

برايب سن ( نفر كا رع)

جع سخم خع سخم

خع سخموى

دجا دجا

ملوك الدولة القديمة :-

فى الفترة بين 2686 ق.م الى 2181 ق.م حيث تشمل ملوك الاسرا ت من الاسرة الثالثة حتى الاسرة السادسة و اهم ملومهذه الفترة هم :

الأسرة الثالثة

فى الفترة ما بين 2686ق.م إلى 2613 ق.م ، مؤسسها الفرعون نترخت

زوسر : زوسر، نثر خت ( جسد المعبود ) اتخذ لقب جسر بمعنى المقدّس
حكم حوالى 19- 29 سنة
الفرعون زوسر بانى الهرمالمدرج في سقارة .من أشهر ملوك الأسرة الثالثة التى حكمت مصر فى عصر الدولة القديمةومن أهم أعماله : -
*** هو الذي أمر ببناء هرم سقارة المدرج، على يد مهندسهالعبقري إمحوتب. وكان هذا هو أول بناء حجري ضخم في تاريخ العمارة فى عالمالإنسان.
زوسر حكم لمدة 29 سنة '2640 ق.م الى 2611 ق.م' بينما تذكر بردية 'توربن' أن فترة حكمه امتدت فقط 19 عاما '2630 ق.م الى 2611 ق.م'.
*** تميز حكمهبإنشاء التقويم المصري، بواسطة كهنة رع في هليوبوليس.

سانخت ( نب كا ) :..................

الملك جسر ( نثرى خت ) : ................

سخمخت : ..................

خع با نفركا : .................

حو ( حونى ) : ..................

الأسرة الرابعة

الفترة ما بين 2613 ق. مإلى 2494 ق. م ، وهذا العصر تميز ببناة الأهرام، تلك الأسرة التى واصلت رسالةالأسرة الثالثة، فاستمرت فى اتخاذ "منف" عاصمة للبلاد، كما كانت أيامها أيام سلامورخاء.

سنفرو:
2575 الى 2551 ق.م حكم 24 سنة ، الفرعون سنفرو مؤسسالأسرة الرابعة الدولة القديمة .
، ومن أهم أعماله إرسال أسطول بحرى إلى فينيقياعلى ساحل بلاد الشام (لبنان حالياً) لإحضار خشب الأرز لاستخدامه فى بناء السفن وعملأبواب القصور. شيد "سنفرو" لنفسه هرمين بـ"دهشور" جنوب "سقارة"، كما عمل على تأمينحدود مصر الشرقية والجنوبية

خوفو : خوفو " خنوم خوفو " كيوبس كان برستد قدكتب منذ أكثر من 50 سنة أنه يعتقد أن خوفوا كان زعيماً من أقليم المنيا وقد أستندفى أستنتاجه أنه كانت توجد بلده بأسم " منعت خوفو " أى مربية خوفوا , ولكن سقطتنظريته بعد أن أثبت علماء ألاثار أن " منعت خوفو " ليست إلا إحدى الضياع التى ورثهاعن أبيه سنفرو وكانت تسمى منعت خوفو وغير أسمها إلى " معت خوفو "
ثم أثبت علماءالآثار بما لا يدع مجال للشك أن خوفو هو أحد ابناء سنفرو من زوجته الأولى الملكة " حتب حرس " وهو بانى الهرم الأكبر في الجيزة وحكم الملك خوفو مصر قرابة ثلاثة وعشرونعاماً من عام 2574 حتى 2550 ق . م .

ددف - رع / جدف - رع : 2528 الى 2520ق.م حكم8 سنوات

خع أف رع / خفرع / خفرن : 2520 الى 2494 ق.م أف رع / خفرع / خفرن اسمه يعني : "التجلي مثل رع"
حكم من 25- 29 سنة
يذكر المؤرخ مانيتون أنهحكم ست وعشرين سنة
والملك خفرع هو رابع ملوك فراعنة الأسرة الرابعة الذين حكموامصر فى عصر الدولة القديمة ، وهو ابن الملك خوفو . وكان متزوجاً من الأميرة مراسعنخ.

با اف رع : 2494 الى 2490 ق.م حكم1- 5 سنوات

منكاورع : الفرعونمنكاورع 2490 الى 2472 ق.م
تولى منكاو رع حكم مصر بعد والده خفرع , وبالرغم منأنه كانت مدة حكمه طويلة بين 21 - 28 سنة إلا أنه لم يستطع إنهاء الهرم الذى سيكونمثواه الأخير , وقام بإنهاء بناء هرمه شبسس كاف، الذى حكم مصر بعد موت منكاورع .

شبسكاف : 2472الى2467 ق.م حكم4 سنوات

حنت كاو أس : 2467 الى 2465ق.م حكم سنتان

الأسرة الخامسة

فى الفترة ما بين 2494 ق.م إلى 2345 ق.م

أوسر كاف : أوسر كاف ( اير ماعت ) 2465 الى2458 ق.م الفرعونأوسركاف، أول ملوك الأسرة الخامسة ومن أهم أعماله :
*** قام بتشييد هرمه فيسقارة
*** كان معبده الجنزي في سقارة ، مزينا بزخارف رائعة.
*** شيد معبدكرسه للإله الشمس رع.
*** أقام أول علاقة بمنطقة بحر إيجه. كما عمل من تبعوه منالملوك على توطيد أواسر العلاقة معهم. وقد تم العثور على إناء حجرى منقوش من معبدهالجنزى على الجزيرة اليونانية "قيثيرا".

ساحو رع : ساحو رع 2458 الى 2446ق.م
الفرعون ساحورع هو الفرعون الثانى من الأسرة الخامسة التى حكمت مصر ومنأعماله :-
*** تبين المشاهد المرسومة على جدران معبد الشمس، في أبوصير، أنه قامبإرسال حملة بحرية إلي مدينة جبيل في لبنان.
*** حملة عسكرية بعث بها في الغالبلمحاربة الليبيين.
*** وحجر باليرمو ، وصور جدران معبده الشمسي، تؤكد أنه منالمحتمل أن يكون أرسل حملة عسكرية إلى بونت، أو الصومال، لجلب خيراتها.
*** فتحساحورع مناجم بإستخراج حجر الفيروز من مناجم سيناء
*** وقام بإستغلال محاجرالديرويت في أبو صير.
*** بنى هرماً فى منطقة أبوصير ودفن ساحورع داخل هرمه .
*** أقام الفرعون ساحورع معبد جنائزى في أبوصير .

الأسرةالسادسة

فى الفترة ما بين 2354 ق.م إلى 2181 ق.م

ملوك الفترةالانتقالية الاولى :-

تشمل الأسرة السابعة والثامنة والتاسعة والعاشرة فىالفترة ما بين 2181 ق.م إلى 2040 ق.م

موضوع: رد: تاريخ مصر الفرعوني 26/10/2009, 9:06 am

يارب الموضوع يعجبكم

موضوع: رد: تاريخ مصر الفرعوني 26/10/2009, 5:16 pm

شكرا على الموضوع بس طويل أوووووى كنتى قسميه لجزئين

موضوع: رد: تاريخ مصر الفرعوني 26/10/2009, 8:53 pm

شكرا يا ساره على الموضوع

بجد موضوع جميل

موضوع: رد: تاريخ مصر الفرعوني 30/10/2009, 12:02 am

متشكرين على الموضوع يا ساره

موضوع: رد: تاريخ مصر الفرعوني 30/10/2009, 4:48 am

ربنا يحميكي ياساره ,,,موضوع شيق جداجدا ومعلومات في غايه الاهميه,لاْني بحب اْقراء عن الفراعنه لانه زمن المجد المصري ,,,,,,بحبك في الله,,,,,وجزاكي الله كل خير ياعسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسسل